Dilectio
  • Articles
  • M&V
  • EMC
  • Term
  • HLP 1ère
  • HLP Term
  • Sem
  • H+
search
mail

Cours de philosophie

  1. Accueil
  2. Philosophie
  3. Futurologues et anesthésie de nos initiatives

Futurologues et anesthésie de nos initiatives

il y a 3 ans
Prof Philo
If You Miss Me From the Back of the Bus

Lire cette vidéo sur YouTube.

À force de nous laisser séduire par les « experts » et autres futurologues, nous finissons par oublier que l’avenir n’est pas écrit et que nous avons tous le pouvoir d’agir de manière surprenante pour initier de nouveaux commencements. Si Rosa Parks n’avait pas refuser de céder sa place de bus à un passager blanc le 1er décembre 1955, et si un jeune pasteur noir américain de 26 ans, Martin Luther King, avec son ami  Ralph Abernathy âgé de 29 ans, n’avaient pas initier le boycott de la compagnie de bus de Montgomery en Alabama pour la soutenir, la Cour Suprême des États Unis n’aurait sans doute pas casser les lois ségrégationnistes dans les bus le 13 novembre 1956.

À l’heure où de nombreuses injustices se multiplient autour de nous, il est bon de nous souvenir de ce que nous rappelle Hannah Arendt : être un homme ou une femme, c’est pouvoir initier de nouveaux commencements et ainsi déjouer les prévisions pessimistes qui nous accablent. Certes, seuls nous ne sommes pas grand chose, mais nous pouvons nous unir pour une cause juste. Ils furent d’abord 3 en Alabama, puis des milliers les rejoignirent.

Découvrons ensemble ce que nous dit Hannah Arendt en 1971 :

« Les événements représentent, par définition, des concours de circonstances qui interrompent le déroulement des procédures et des processus habituels ; les constructions imaginatives des futurologues ne sauraient se vérifier que dans un monde où rien d’important ne se produit. Les prévisions de l’avenir ne sont jamais que les projections des automatismes et des processus du présent, autrement dit de ce qui se produira probablement si les hommes s’abstiennent d’agir et si n’intervient aucun événement imprévu ; toute action, bonne ou mauvaise, et tout accident détruisent nécessairement le cadre même des structures prévisionnelles et la réalité à laquelle elles se référaient. (La remarque incidente de Proudhon, selon laquelle « la fécondité de l’imprévu excède de beaucoup la prudence de l’homme d’État », demeure heureusement toujours vraie. Et cette fécondité dépasse d’une façon plus évidente encore tous les calculs de l’expert.) L’artifice le plus ancien qui soit utilisé ici consiste à qualifier de « faits dus au hasard », ou encore d’« ultimes soubresauts du passé », ces événements inattendus, imprévus et imprévisibles, afin de pouvoir les considérer comme non pertinents ou de les rejeter dans la fameuse « poubelle de l’histoire » ; ce genre d’artifice aide encore à préserver la cohérence théorique, mais en l’éloignant de plus en plus des réalités. Le danger est que non seulement ces théories sont crédibles, du fait qu’elles se fondent sur les tendances perceptibles de la conjoncture présente, mais que d’autre part elles possèdent, du fait de leur cohérence interne, une sorte de pouvoir hypnotique qui leur permet d’engourdir les facultés du sens commun, qui n’est autre chose que l’organe mental qui nous permet de percevoir, de comprendre et de réagir devant la réalité et les faits. »
 
Hannah Arendt, Du mensonge à la violence, p. 110.
 
Voici la version imprimable de ce texte : MV2

 

Du mensonge à la violence, Hannah Arendt, philosophie politique
Danger des pseudo-sciences
Progrès technique et désastre

Articles liés

Hannah Arendt

1 mars 2020
En mars, nous allons travailler ensemble la pensée d’Hannah Arendt, entre autre dans le cours sur le travail en utilisant…

L’individu et la personne

22 septembre 2021
Problème de l’individualisme et de la personnalité Version diaporama de cet article : Personne&Individu Version un peu plus développée du…

La Banalité du mal (suite)

22 Mar à 8 h 20 min
Vous trouverez dans les liens suivants, la fin du cours sur l’État et la Violence : Au format papier :…

Contact

philo@dilectio.fr

Étiquettes

Aristote Bergson Bonheur conscience correction courage crise mimétique Culture dissertation Du mensonge à la violence désir EMC Hannah Arendt HLP Jacques Maritain Jankélévitch justice langage liberté Liberté de qualité Lévinas Méthode pardon philosophe philosophie Philosophie chrétienne philosophie politique Pouvoir Progrès prudence René Girard Ressentiment Révisions SEM tempérance Thomas d'Aquin Tolkien transhumanisme Travail triangle mimétique Vertu violence Yves Simon Étude Ordonnée état

Derniers Articles

  • La raison permet-elle d’atteindre la vérité ? 1 juin 2022
  • L’art pour Albert Camus 18 mai 2022
  • L’art peut-il se passer de la beauté ? 18 mai 2022
  • Permaculture à la ferme du Bec Hellouin 25 avril 2022
  • Cours sur le travail et la technique 25 avril 2022
  • Les concepts de René Girard en vidéo 19 avril 2022
  • Le véritable pouvoir humain selon Hannah Arendt 17 avril 2022
  • Du mensonge à la violence 22 mars 2022
  • La Banalité du mal (suite) 22 mars 2022
  • La banalité du mal 22 mars 2022
  • État et violence 21 mars 2022
  • Commencement et violence 13 mars 2022

Recherche

Contrôle Sécurité

Sécurité du site Web

Dilectio CC-BY-NC-ND

  • TL
  • TS
  • TES
  • Dilecthus
  • H+
  • philo@dilectio.fr
Go to mobile version